Le criminel de guerre de classe A Hideki Tojo du Japon (deuxième rangée, premier en partant de la gauche) est vu lors de la première session du Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient, Tokyo, Japon, le 3 mai 1946. /VCG

La Chine a appelé dimanche à une nouvelle réflexion sur l’héritage des procès de Tokyo, à l’occasion du 80e anniversaire de leur ouverture, et a averti que leur pertinence avait considérablement augmenté dans le contexte de la montée du néomilitarisme japonais.

Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a critiqué les efforts déployés par les forces de droite au Japon pour blanchir l’agression en temps de guerre, relancer le secteur militaro-industriel, faire pression en faveur d’une révision constitutionnelle et accélérer la remilitarisation. Le porte-parole a déclaré qu’à mesure que ces tendances prennent de l’ampleur au Japon, le retour aux procès de Tokyo revêt une plus grande importance contemporaine.

Les procès de Tokyo ont eu lieu le 3 mai 1946, près d’un an après que le Japon a annoncé sa capitulation inconditionnelle lors de la Seconde Guerre mondiale. Au cours des deux années et demie suivantes, le tribunal, composé de juges de 11 pays, a révélé et examiné les crimes de guerre inhumains et anti-civilisationnels commis par le Japon au cours de son expansion fasciste et a condamné 25 criminels de guerre de classe A, dont Hideki Tojo, à mort ou à l’emprisonnement.

Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que les procès mettaient en œuvre les principes de la Déclaration du Caire et de la Déclaration de Potsdam, reflétant la volonté collective des nations victorieuses et des victimes, défendant les objectifs des Nations Unies et préservant les résultats de la Seconde Guerre mondiale.

Dans le même temps, le ministère a critiqué la trajectoire actuelle du Japon en matière de sécurité, affirmant que « les vestiges du militarisme n’ont pas été éradiqués » et montrent des signes de résurgence. Il accuse certains groupes de droite japonais de nier ou de déformer les conclusions des procès de Tokyo, d’embellir les actes d’agression et de réviser les manuels d’histoire pour promouvoir un récit historique trompeur.

Depuis les années 1970, les forces de droite au Japon ont propagé à plusieurs reprises l’affirmation selon laquelle la capitulation du Japon était « conditionnelle », ce qui contredit radicalement la réalité historique. Parallèlement, ils propagent de plus en plus l’argument selon lequel les procès de Tokyo étaient « une justice des vainqueurs », tentant de dénaturer le procès en une décision injuste des puissances victorieuses.

De plus, le Japon abrite depuis longtemps une tendance inquiétante de déni de l’agression, d’embellissement de la guerre et de tentatives de réécriture de l’histoire. Certains hommes politiques ont visité le sanctuaire Yasukuni, où sont consacrés des criminels de guerre de classe A. Pendant ce temps, certains manuels scolaires et discours publics minimisent délibérément le mot « agression », tentant même de nier ou de minimiser des atrocités comme le massacre de Nanjing, le recrutement forcé de « femmes de réconfort » et l’esclavage des travailleurs.

Plus inquiétant encore, ces dernières années, le Japon a pris des mesures progressives pour reconstruire sa puissance militaire, poursuivant ainsi sa transition plus large vers la remilitarisation.

Fin mars, le Japon a déployé son premier missile à longue portée développé au niveau national, avec une portée estimée à environ 1 000 kilomètres, étendant sa portée opérationnelle bien au-delà des côtes japonaises.

Le 21 avril, le gouvernement japonais a levé son interdiction de longue date sur l’exportation d’armes meurtrières, ouvrant ainsi la voie aux ventes à l’étranger d’avions de combat, de missiles et de navires de guerre produits dans le pays. Les critiques affirment que cela marque un changement systémique vers une puissance militaro-industrielle, alimentant potentiellement l’instabilité régionale.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que ces développements s’écartent des engagements pacifistes du Japon d’après-guerre. « Dans le contexte de l’influence croissante du ‘néo-militarisme’ au Japon, réexaminer le contexte, les conclusions et les principes des procès de Tokyo revêt une plus grande importance pratique », a déclaré le ministère.

Une récente enquête mondiale en ligne menée par CGTN, qui a attiré 8 114 personnes interrogées en 24 heures, a révélé que 81,8 % pensent que le révisionnisme historique du Japon converge de plus en plus avec le néomilitarisme, ce qui constitue une menace réelle pour la paix et la stabilité régionales. Dans le même temps, 83 % des personnes interrogées ont appelé la communauté internationale à maintenir les verdicts des procès de Tokyo et à rester très attentive aux développements liés au néomilitarisme japonais.

« La justice historique incarnée dans ces procès ne doit pas être niée, leur autorité légale ne doit pas être contestée et les fondements de l’ordre international d’après-guerre qu’ils ont établi ne doivent pas être ébranlés », a déclaré le ministère, avertissant que l’oubli des souffrances passées pourrait conduire à un désastre futur.

Il ajoute que toute tentative visant à renverser les verdicts d’agression se heurterait à une ferme opposition de la part des peuples épris de paix du monde entier et serait à nouveau jugée par l’histoire.