“Les murs protègent l’Europe”, déclare le président Hongrois avant le sommet de l’UE sur la migration
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a appelé le 7 février à un financement de l’Union européenne pour les murs frontaliers, ravivant une idée longtemps considérée comme inadmissible, avant le sommet des dirigeants du bloc pour discuter de la lutte contre l’immigration irrégulière.
Le rassemblement des 27 dirigeants nationaux de l’UE a été convoqué après que l’Autriche et les Pays-Bas aient mené un nombre croissant de plaintes concernant l’augmentation des arrivées. L’agence frontalière du bloc a signalé 330 000 passages irréguliers l’année dernière, le plus élevé depuis 2016.
Les États de l’UE sont amèrement divisés sur le partage de la tâche de prise en charge des réfugiés sur leur sol et se sont concentrés pendant des années sur le resserrement de leurs frontières extérieures pour empêcher les personnes d’arriver par des voies non officielles – et souvent mortelles.
Des pays comme la Pologne, la Hongrie et la Slovénie ont érigé des clôtures frontalières pour éloigner les réfugiés et les migrants, bien que la Commission européenne exécutive de l’UE, qui gère le budget partagé du bloc, ait jusqu’à présent refusé de payer pour de tels murs, affirmant que cela irait à l’encontre des valeurs démocratiques libérales et droits humains.
Dans un appel avant le sommet avec ses homologues polonais, belge, finlandais, maltais et bulgare, Viktor Orban a appelé au financement de l’UE pour de tels projets, affirmant que “les murs protègent toute l’Europe“, selon son chef de presse cité par l’agence de presse d’Etat MTI.
La chef de la Commission, Ursula von der Leyen, avait précédemment refusé de financer “des fils de fer barbelés ou des murs” bien que l’exécutif basé à Bruxelles offre de l’argent pour des infrastructures physiques aux frontières comme des équipements de surveillance.
Un système « en panne »
L’UE affirme que les Syriens, les Afghans et les Tunisiens ont été le plus nombreux à arriver sur le sol européen l’année dernières, et que seuls un tiers d’entre eux obtiendraient l’asile, tandis que le reste devrait être renvoyé.
Bien qu’il ait accueilli plusieurs millions de personnes fuyant la guerre en Ukraine voisine, le bloc tente de renvoyer davantage de personnes au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Asie du Sud, alors que les arrivées irrégulières croissantes relancent des politiques plus dures.
Dans une lettre commune, les dirigeants de Malte, du Danemark, de la Grèce, de la Lituanie, de la Lettonie, de l’Estonie, de l’Autriche et de la Slovaquie ont déclaré que “le système d’asile actuel de l’UE est en panne“.
“La migration irrégulière est redevenue l’un des problèmes les plus urgents dans l’UE“, ont-ils déclaré. “Sans des efforts renouvelés et couronnés de succès… on ne peut que s’attendre à ce que la migration irrégulière vers l’Europe se poursuive et augmente dans les années à venir.”
Mais les profondes divisions entre les 27 pays de l’UE sur la gestion des migrants et des réfugiés compliquent l’instauration d’un nouveau système complet de migration et d’asile pour le bloc d’ici les prochaines élections européennes en 2024.
Les groupes de défense des droits critiquent l’approche de plus en plus restrictive de l’UE en matière de migration comme étant à la fois illégale et inhumaine. Elles affirment que parler de la migration sert par ailleurs à renforcer les positions des électeurs d’extrême droite et ne tient pas compte des pénuries de main-d’œuvre dans une Europe vieillissante.